案例背景

某建筑工程项目,业主与承包商签订合同,约定工期、工程变更和索赔等事项。在施工过程中,因为设计不够完善,部分工程予以变更。承包商依合同规定提出了工程变更签证申请,并在得到业主书面同意后进行施工。但是,因为变更工程涉及原有工程的拆改、新增建设等内容,承包商提出了索赔。

索赔理由

承包商提出索赔的主要理由是,工程变更带来了一系列的额外费用支出。在工程变更前,承包商已经进行了针对原有工程的施工准备,包括材料、人员、机械设备等方面。但如果要进行变更,就需要对已经完成的工作进行撤回和修改,这就会加大原有花费以及带来新的费用支出。而且,对于新增的、不在原来计划中的工作,所需要的配置资源,也是额外费用支出的来源。同时,承包商认为,变更增加了工程完成所需的时间,也意味着对资金和人力资源的更久期限的支出。

索赔计算方式

承包商为了使业主了解索赔的具体金额,提供了详细的索赔计算方式。首先,承包商从预算成本和实际成本两个方面考虑费用支出。其次,考虑新增工程的时间成本和延期成本,综合计算出索赔总额。其中,时间成本根据实际天数、人工费用、租赁机械费用等因素进行计算。延期成本则是基于承包商已经投入的人力和资源,以及未得到的利润和现金流。

索赔谈判

业主在收到索赔报告后,首先安排了一个谈判小组,由项目经理、设计师、会计师和法律顾问组成。谈判小组稳妥地对承包商的索赔理由和计算方式进行了审查,并评估了合同条款的适用范围。在谈判中,业主提出了很多有根据的反驳意见和质疑,比如承包商所列举的某些费用具有容错空间,或者作为工程变更签证项目的一部分,一些不可避免的额外费用应在签证中包含。经过一次又一次的谈判,业主和承包商最终达成了共识,承包商获得了相应的赔偿。

教训和经验

这个案例说明,工程变更条款在工业项目中是非常重要的。如果工程设计不完善,工程变更会花费更多的时间和金钱,并可能在其他方面产生额外的风险。为了保护自己的经济利益,业主和承包商必须了解工程变更和索赔的具体细节,并需要很好地执行他们的合同。